всех в качестве одного из основных, если не основного критерия отбора требуется лидерство. Дело в том, что под "лидерством" в 80 процентах случаев подразумевается вполне определенная вещь - инициативность. Умение самому формулировать цели, прежде всего перед самим собой и достигать их. Это с точки зрения англосаксов - ведь качество золотое и именно его они ждут от тех, кто пытается к ним попасть.
Вот там, у них, мы имеем дело с принципиально иной формой организации общества, прямо противоположной СССР. У нас ведь вся наша система основана на тотальном, абсолютном подавлении индивидуальной человеческой инициативы. На этих наших таких чудесных, огромных, невероятно богатых, но точно проклятых Богом землях инициатива наказуема и за ее проявление тебя уничтожат даже в превентивном порядке. Подчеркну, что речь идет не о посягательстве на власть, а вообще совершенно о любой, так просто не санкционированной сверху активности. Вы мне не верите? Генерал, Вы же умный человек, не нужно... Не изображайте наивного чукотского юношу, Вы очень умны и умеете мыслит чётко и логично! И Ваш помощник тоже! И сына Вы воспитали отлично!
— Далее! Так порой доходит до анекдота или до полного идиотизма - когда собирать урожай? Когда обком партии прикажет! Но вот тут, в этом районе урожай ещё спеет, а вот тут - стал гореть. Это должен решать агрономы, а не обком партии, понимаете? А потом мы всё удивляемся, что у нас вечно хлеба не хватает, а вот в Канаде и США молоко выливают на землю, зерно спалят... Но вот в отличие от нашей системы, страны англосаксонские устроены ровно противоположным образом. Управление здесь осуществляется не через подавление индивидуальных инициатив, а именно совсем наоборот - через их поощрение и селекцию. После этого смотрят - какие такие инициативы идут снизу - от земли. И вот такие люди сразу берутся на заметку!
Ну а дальше уже выбираете, каким инициативам дать зеленый свет, какие взять на заметку на всякий случай, а какие - притормозить от греха подальше. Вот так и не иначе!Вот! Чувствуете разницу? Это логика настоящего селекционера, а не инженера человеческих душ! Логика, основанная на глубоком уважении именно к реальности, а не к начальственным замыслам, логика, пляшущая от того, что реально есть. Это модель, целиком и полностью опирающаяся на индивидуальную человеческую инициативу. И мне видится нечто глубоко закономерное в том, что именно третья, именно англосаксонская модель, ведет к мировой гегемонии. Вот почему у нас так, а вот у них...
— Виталий, ну ты и выдал речь, аж страшно, - какие у помощника стали большие глаза. А у сына генерала - ещё больше! Генерал конечно держит мину! Такое вообще говорить нельзя, точно сразу арестуют. Ну это ваши проблемы! Хотите точно иметь отличный работоспособный отдел - берите себе не угодливых жополизов, а умных спорщиков!
Ушли совсем обалделые, но хоть я заставил их думать. Вот тогда подберут хорошие кадры и эффективность Штаба МВД будет высокой.
Только лёг подремать, снова звонок в дверь. Да тут прямо-таки проходной двор! Открыл дверь и обалдел - мамочка Наташи собственной персоной. Да ещё и хромает и стонет - она ногу вывихнула. Подтащил её за дверь, взял на руки, отнёс и посадил её в зале на диван. Так, вправил ступню, тугая повязка и крем. А та стала мне руки целовать - "Сними с меня своё проклятье!" У неё мол всё из рук валится, посуду побила, несколько раз в обмороки падала, под машину чуть не попала...
— И что же теперь... – и глаза её наполнились слезами, не истеричными, нет,
Фистинг... 
webmaster@3iks.ru